vas a durar poco bardeando, ¿porque no usas "tu inteligencia" para hacer algo mas productivo?

ehh a mi no me involucren para mi es el peor ppelotudo que conoció este foro desde los 3 meses que llevo

nah el peor fue abcd
la verdad
yo pienso que se va a armar el re bardo por esto del campo
y se van a cagar a palos y va a haber una guerra civil

Yo no defiendo al Gobierno, yo defiendo una medida que representa mis valores y principios. Si la tomaba Kirchner, Lavagna, Carrio o el pato Donald diría lo mismo, pero realmente creo que hay gente que le importa mas quien lo dice, en vez de lo que se dice.
Además que sentido tiene vivir en democracia si uno no puede defender lo que uno cree??

Acabo de enterarme que Gualeguaychu y varias ciudades piqueteras van a seguir con el paro.
Ven que no es tan así?? Mientras el gobierno negocia, quieren seguir cortando... esto no lo maneja el pequeño productor, saquemosnos las vendas de los ojos gente. Es lo mismo que pasó con Allende...
Si sigue el quilombo no me extrañaría que el gobierno ejecute la Ley de Abastecimiento.

Loco aflojen, ya estan hablando, ya se hicieron escuchar... que buscan ahora??

Para los que no están enterados de la Ley de Abastecimiento explico como es:
Creo que ley surgió en el 74 cuando Perón taba echo pelota y dice:
La norma le da al Gobierno, en el artículo 2°, la posibilidad de fijar precios mínimos o de sostén o de fomento y también precios máximos de comercialización.
Respecto de la importación y exportación, los funcionarios podrán rebajar o suspender temporariamente derechos, aranceles o gravámenes de importación, así como acordar subsidios o exenciones impositivas para asegurar el abastecimiento o la prestación de servicios. También podrán prohibir o restringir la exportación cuando lo requieran las necesidades del país.

Este gobierno es una K-gada.

Te comento que el paro sigue en todo el País, y los tiempos politicos de dialogo sirven para seguir dilatando, ¿porque? Porque no definen nada en concreto, esto es como paga el impuesto y despues vemos como te lo devolvemos, y en esta Argentina significa un nunca más.
O el impuesto al cheque y otros tantos al gasoil y ni hablar del famoso IVA al 21 % puestos para situaciones de emergencia, ¿los quitaron? ¿Volvieron para atraz? no nunca, hoy volver a un IVA del 17% significaria bajar precio, quitar impuesto al gasoil para financiar el combusible al sur, ayudaría, y el impuesto al cheque ¿porque sigue estando?

Correo desde Chaco:

Mientras los medios enfocan al corte DURO de Gualguaychú en Presidente Roque SAENZ PEÑA, Provincia de Chaco, a 160 Km noroeste de Resistencia, sucedia esto y me entere por vía msn, transcribo para no cargar las tintas y disculpen el desorden lógico:

-acá, recién ayer se abrió el piquete, porque desde el lunes antes de semana santa, se había cortado TODO, ni caminando se pasaba
-estábamos sin nafta desde hace 15 días, era el piquete más duro y están todos los canales de tv. y ninguno saca nada, porque los compran
-si, ayer fueron a ver al gobernador y 40 km. antes los esperaban una patota de camioneros y los cascotearon y garrotearon a todos y no pudieron llegar
-pero todos aquí estamos con el campo, Se maneja el gobierno con camioneros y piqueteros para cagarlos a palo.
-Los eslogan dice” nosotros sembramos y cristina cosecha"
-ayer, pegaron la vuelta para evitar líos, pero tienen limites, les toman el pelo, entre todos pagaron los daños a los que les rompieron las camionetas
pero les hicieron la cama, los demoro la policía, para que se armen los camioneros, pusieron miguelitos por los alternativos para que no lleguen a Resistencia

-todo supervisado por el helicóptero de la policía, que no aparece, dejan que se arme
-en la plaza de Resistencia la gente que estaba con cacerolas, le llegaron 300 piqueteros y camioneros y las corrieron a la casa, es la político nacional
- las estaciones de servicio, cierran, porque los remiseros amenazan con prenderles fuego porque no hay nafta, todo esta caldeado
-Dejaron el algodón, y la poca ganadería que se trabajaba, por la soja, ahora los matan con la soja

GM. Cuidadano de Pte Saenz Peña Chaco.

Comento: EDUARDO BUZZI

"El olfato de perro nos dice que esto es un entretenimiento"

[Para ver los links tienes que estar REGISTRADO. Click aquí para registrarte ...te llevará menos de un minuto!]

bueno kerr

no lo defendes... no te openes ferreamente a nada d lo q se postea en ste foro en desacuerdo con la actual conduccion del pais...

asi te gusto?


q paso este viernes?

tan todos tontos hoy!!
castor, vos... todos

a ver si se distienden un pokito....


mucha pic... mucha politik...

me parec q necesitan distenderse mas

Lista de cosas que no me banco del Gobierno:
- Situación de la Educación
-Situación de la Seguridad
-Situación del Conurbano Bonaerense
-Situación de la Salud Pública
-Situación de las Empresas Privatizadas ( Telefonica, Repsol, etc)
-Situación de los Aviones.
-Medio Ambiente...
Sigo??
Pero en este tema en concreto, estoy a favor de ellos, cual es el problema?

No me parece bien que ahora todos esten apoyando los piquetes de un sector, que por cierto es el que mas tiene en el pais (y yo diria el mas concheto, lindo, idealistico, con un impacto psicologico en los demas que implica sumision y deseo de acercamiento), sin ni siquiera tener suficiente informacion para opinar...y, por otra parte, no entendemos los motivos de los piqueteros de siempre, de clase baja, que cobran un minimos salario de peso (y no en dolar), solo por que "son unos negros tapes"...me parece que todos somos muy hipocritas. Además, es muy facil ponerse en contra del político, que de por sí no tiene una buena imagen social ya por simple hecho de ser político. Pero, me parece que en este caso, la presidente intenta un cambio (que antes no lo escuché ni lo leí), que tiene que ver con aumentar la plata del estado, NO en detrimento de la clase mas baja de la sociedad, que son la mayoría y que por cierto seria mas facil de engañar aumentando un impuesto o sacandole lo poco que tienen ya que claro, esa parte, clase baja son "los negros" ( pobres, brutos sin acceso a una educacion privada, es decir los excluidos sociales). La presidente habla de una política de inclusion social, en la cual la minoría que, hoy por hoy, más recauda en el país (los agropecuarios) se solidaricen con el resto de la sociedad y no piense tanto en su bolsillo...obviamente, que todos corremos el riesgo de que ese dinero, que se saque de las retenciones, no vuelva al pueblo y se quede en manos de los políticos de turno (como siempre sucedió en el país), pero nadie se fija en el hecho de que por primera vez, un político, un presidente, se enfrenta al sector dominante de la sociedad, aquellos que cada vez son menos y cada vez van excluyendo y apoderandose del capital y poder, (y quiza puedan voltear a un gobierno)...obviamente, no se puede meter a todos en la misma bolsa, pero el tema es que las exportaciones estan en manos de esos pocos, quienes exportan de los medianos y pequeños productores...además, todos nosotros pagamos esos productos, de necesidad básica, a precios ineternacionales en dolar, pero con moneda devaluada, todos vivimos en el pais, debe haber una conciencia una responzabilidad para mejorarlo...creo que la presidenta esta buscando la manera de corresponder a los intereses de la mayoria del pueblo y defender los intereses de una clase siempre conlleva a interferir en los de la otra, porque la sociedad es un sistema es una estructura en la que los cambios en una parte, influyen para que las otras cambien, (suban o bajen si hablamos de clase sociales).
En definitiva, si un sector de la sociedad está bien, porque no puede contribuir para que los demas sectores tambien lo esten, contribuir a generar igualdad social... supongo que por defender intereses propios e individualistas...la lucha de clases es una realidad mientras mas retenga el capital una clase mas en detrimento de las otras, no pretendo un comunismo en mi pais, pero tampoco un neoliberalismo absoluto.
A Cristina le diria, que invierta en dar explicaciones por los medios masivos de comunicacion, que hablen especialistas en el tema de manera en que la sociedad entienda realmente cual es la idea, logico es que no consiga acuerdo en aquellos que salen un poco mas perjudicados, pero que como son la minoria, mas sirve que los demas la apoyen...

En las asambleas nadie dice que no quiere contribuir, el problema es como.

Pero para hacértela corta, si no ponen las retenciones, van a entrar muchos dolares al pais, dolares que el estado debe mantener a 3 a 1, ¿porque? porque ya se reunieron con los de la Unión Industrial y ellos son los que necesitan una devaluación alta para seguir pagando salarios bajos, no el campo.

Con quien arreglo KK con los industriales, ¿como? cagando al campo y a la sociedad, porque todas esas retenciones no van a frenar la suba de precios ni el desbastecimiento, el cual se va a originar por la desinversión del sector.

Así que si queres escuchar escucha, anda comprando latitas de patefa porque este invierno no lo pasas, ni vos ni yo ni el de clase media, los unicos que safan son los que se puedan ir, y esto no es joda.

Porque:
- Las retenciones no van a mantener los precios bajos, van a mantener un dolar alto estable.

- Las retenciones no van a compensar a la lecheria, van a mantener un dolar alto estable, para que la s usinas pueda exportar leche en polvo (5000 U$S la tn) pagando sueldos bajos internacionalmente.

- Las retenciones no van para compensar a la carne, van a mantener un dolar alto para que los frigorificos puedan seguir contratando gente con sueldos bajos. (no se exporta carne con hueso)

- Las retenciones no van para los pequeños productores, en entrerrios de cada 10 productores que solicitaron entrar al plan ovino solo 1 lo conciguio.

- Las retenciones no van para los medianos productores, en entrerrios solo el 2% logro cobrar el subsidio del plan más terneros.

- Las retenciones no van para los Feedloteros, la provincia le adeuda desde julio de 2007 las compensaciones por un maíz más caro.

- Las retenciones no van para los citricolas, ni arroceros ni, horticultores de la provincia.


Si no hay producción mucho hambre vas a pasar, por mas que redistribuyan la riqueza.
Y la gente que vos decis de grandes capitales, se va invierte en uruguay, paraguay y brasil y en argentina queda la estructura primaria de productores destruida sin poder comenzar. Y ahí de ¿que retenciones va a salir la plata para empezar de nuevo? De ninguna va a salir del bolsillo del asalariado, pero para ese entonces como Mene.... van a estar lejos y ricos con pistas de aterrizaje y riendose de todos nosotros.


Con lo cual el productor esta cansado que le mientan.

Es un tema a tratar con cuidado. Es obvio, que a muchas personas no les interesa lo que le pase el campo (no digo que esté bien, o mal), si no que usan esto como pantalla para golpear al gobierno...
Otra cosa que me preocupa, es de que algunas manifestaciones (estén en lo correcto, o no) fueron "patoteadas" por otros grupos (obviamente que apoyan al gobierno)...
Algo más, este "paro" me hizo ver imágenes repuganantes, como tierra regada de leche, cuando en este país hay tantos chicos que se cagan de hambre...
También escuche muchos boludos al micrófono, personas que nisiquiera sabían claramente de que hablaban, es decir, lo que apoyaban o por lo que se estaban manifestando...
Cuidado, ciertas características de este paro me parecen más un represaria contra la sociedad, y no el gobierno.

le dieron la entrevista seeee.

lo que hacen es estorcion sabes lo q pasa q si el gobierno tiene q arreglar asuntos q hicieron o hacen mal tenemos q tener aviones flaco yo soy industrial y e visto gente llorar por perder su industria gracias a menem y el campo donde estaba................................vamossssssss ssssssssssss

Hola: la verdad que mi opinion esta bastante dividida. Veo bien que el campo se exprese, que les roban la mitad de su trabajo, que Kristina en vez de estar aca se fue a no se donde a tratar de arreglar algo que hace mucho tiempo esta asi (tema malvinas, justo ahora?) pero los "piqueteros del campo" aca en el pueblo de Roque Pérez no están haciendo el sacrificio que estamos haciendo todos nosotros. Nosotros no tenemos carne hace una semana por ende los chicos no comen carne, no se consigue leche, pocas frutas y verduras, mientras que ellos están todos los días comiendo lechones al asador, corderos y vaquillonas!!!!! Por que nosotros no podemos comer carne y ellos que son los que no dejan entrar la comida si? que pasaria si llevaramos a tooooooddddooooosssss los chicos del pueblo a que les den de comer de sus ricos asados?????
Estoy cansadaaaaaaa
Igual en algo los apoyo

Bue, voy a cocinar los fideos que estoy comiendo ultimamente.
Bye

Aunque toda protesta sea legitima por una causa, el piquete no lo es, nos quita la libertad de circular
traquilamente por nuestras rutas. La gente del "campo" esta llevando esta situacion muy lejos, no pueden desabastecer ciudades enteras por un reclamo de ellos, esos piquetes nos perjudican a los argentinos, hacen q los bienes se hagan mas escasos y aumenten de precio, ayudando a una inflacion desmededica, no se porque se preocupan tanto por la retenciones de la soja, ya que la hectarea se cotiza por el valor de la soja, osea que se se produce menos soja, mas barato se cotiza el cultivo, me estoy volviendo chino de tanto comer arroz y verduras. La gente del campo se pregunto a quien afecta estos cortes? Miles de familias que viven de la gastronomia cierran los locales porq ya no hay viveres.
No quiero decir que estoy a favor del gobierno, la pelotuda de presidenta que tenemos no sabe llevar la situcion y responde un forma sobervia y pedante(el votox le llego a la cabeza), y encima la oposicion aprovecha para hundir mas este pais y llegar a un estado de caos. Lilita gorda culeada si eras presidenta ibas a retener todo el campo....
Espero q esta situcion se serene para el bien de todo los argentinos....Saludos

En parte responde mi pregunta.
Que estén en condiciones de tener agua (de pozo), heladera, cocina y comida no me parece suficiente para llevar una vida digna. Comer y tomar lo hicieron siempre, ahora y en los últimos 100 años.
Que "varios" peones envíen a los hijos a la facultad no es una buena noticia. Todos deberían estar en condiciones de hacerlo.
Así como lo dijiste suena a cierto feudalismo. "Comen, beben y algunos estudian..."
No nos olvidemos que ellos también trabajan mucho y se levantan muy temprano.

Y quería pedirte algunos datos, ya que posteaste muchos:

Sabés cuál es el porcentaje de trabajadores en negro que hay en el campo?
Tenés idea de cuantos trabajadores directos del campo se jubilan por año?

Gracias !!

yo pregunto como puede ser ke esta gente del campo dude si prefieren un gobierno de RAFAEL VIDELA, o uno de K

si piensan ke es mejor uno de videla, son unos hijos de mil puta

espero ke no volvamos a 1976

El estado es el principal empleador en negro, todos los empleados estatales reciben sumas de dinero no remunerativas eso es pagar en negro.

De que justicia social me hablas?