|
|
|
| | |||||||
| Blogs | | | Feeds RSS | | | Arcade | | | Buscar | | | Posts de hoy | | | Marcar como leído | | |
| Software Programas y aplicaciones varias. |
| | LinkBack | Herramientas | Calificar discusión |
|
#1 (Link directo)
| ||||
| ||||
|
Publicidad
Por cierto, el video en sí, es un bloque del programa "Lag Files" de Rock&Pop TV. Rock&Pop TV - Lagfiles - Mac OSX Leopard, Windows Vista, Linux ![]() Está bueno debatir y ver las bondades de cada Sistema Operativo. Bien claro está, el hecho de que con Windows Vista le pifiaron mal. Los otros dos, la rompen en sus plataformas. La verdad, estamos ante dos sistemas operativos impecables. Personalmente, creo que la gente no se pasa a Linux, porque es "un quilombo" (recuerden que dige "gente", no "geeks") instalarlo, y porque están acostumbrados a Windows. Sin lugar a dudas, la cantidad de "downgrades" a XP desde Vista que hubo desde que salió, prueba que ya las PC's tienen que evolucionar a algo como lo que vemos en los otros dos sistemas operativos expuestos. P.D.: Juanca, acá habla muy bien de Linux y de Ubuntu (hasta me dio muchísimas ganas de ponerlo en cualquier PC). Y vuelven sobre este tema de que Mac OSX y Linux son derivados de Unix. Recuerdo que vos me habías dicho que Mac OSX era un derivado de Linux, y acá dice que no es así. Si podés, aclarame esta duda. Sino, todo bien, yo ya sabía que no era así
_____________________________________________________________________
SPIDEY Ideando maneras de comunicar... |
|
#2 (Link directo)
| ||||
| ||||
| Jajajaja me vino buenisimo... para TIC (computacion) tengo que hacer un trabajo practico sobre las diferencias entre Windows y Linux.. Gracias, rep+.. Cuando esta el programa ese.. ? |
|
#3 (Link directo)
| ||||
| ||||
| La verdad ni idea, me lo pasaron en el video, y me pareció una visión muy copada de la actualidad de los OS's. Si averiguo, te dejo un mensajín en el perfil. Me alegra mucho que te sirva el post
_____________________________________________________________________
SPIDEY Ideando maneras de comunicar... |
|
#4 (Link directo)
| ||||
| ||||
| yo vi ese programa... pero no me acuerdo donde... lo agarre de pedo un dia q estaban pasando un informe sobre las consolas... quiero Mac OSX!!!
_____________________________________________________________________
|
|
#5 (Link directo)
| |||
| |||
| Exelente, muy bueno, se caga de risa de los 3 jajaja Es que a mi no me resulta un quilombo usar OS X, que lo he usado, por que uso Linux habitualmente. A la gente le resulta dificil por que solo copian al de al lado, instalarlo es facil, configurarlo para cosas mas alla de lo que usarias un XP comun es quilombo, pero para un uso promedio es mas facil. No por que pueda ir mas alla, vas a querer volverte un hacker el primer dia. La informatica esta un poco estancada por culpa de Windows, OS X y Ubuntu lo superan con creces, pero Windows es el Legacy, creo que la tecnologia ya avanzo demasiado como para tener que formatear por que pusiste un pendrive con virus, o una vez cada 3 meses, o usar un sistema que tiene componentes tecnologicos de hace decadas. Voy viendo el video, poniendo pausa y analizando. La integracion de las aplicaciones y archivos de Windows vista es lo mas mediocre que la informatica puede generar, sin meternos en tecnicismos avanzados, hacele doble click a un .docx con MS Office 2003 o anterior, su drag&drop es casi inexistente, en Linux todo lo seleccionable es apto para drag&drop en Gnome. El media center de Windows Vista es pesimo, OS X es exelente a la hora del multimedia, Ubuntu tiene Media Center gratuitos muchas veces mejores que los de Windows, con caracteristicas inpensadas para Windows. Los requerimientos Hardware que mencionan en el video son los minimos para Vista, los recomendados son mas aun, con eso no tiras Aero. El Time Machine de OS X es impresionante, un soft muy bien diseñado, Linux lo copio crenado una version libre, pero pocos lo usan. Lo de como se guardan los archivos en OS X es correcto, tambien lo implementa Linux, Windows no puede, por su Filesystem esta limitadisimo, NTFS se diseño en la epoca de Windows 98 para Windows NT2.0. NTFS es lentisimo, de mala performance por que se fragmenta, inseguro en cuanto a proteger tus datos. Linux guarda un snapshot inmediato del estado anterior de cada archivo a bajo nivel, si algo le sucede lo vuelve atras, nunca perdes un archivo en Linux, en OS X es similar son muy seguros. No mencionaron un detalle, linux es libre y gratuito, el screencast de Linux es de un sistema viejisimo y el Tema de Vista esta muy mal configurado, linux tambien permite Preview de los archivos multimedia.
Beryl ya no existe mas, se junto con Compiz y nacio el actual Compiz Fusion, lo mas importante de mencionar que Compiz Fusion ya viene instalado y operativo, se activa si tenes buen Hardware, como el Aero. Asi que no hay que poner ningun comando en ningun lado, no se de donde saco eso, Te diria que hoy en dia, lo de los juegos no es como lo menciona, gracias a Wine(Cedega si queres pagar) y PlayOnLinux. Yo no entiendo por que siempre dicen eso, yo que soy bastante hincha con los juegos nunca me senti limitado por la platafoma, ya he jugado Halo, Call Of Duty 4, Call Of Duty 2, Call Of nomeacuerdoque, Doom 3, Doom 2, Quake 3, Quake 4, Quake Wars!, Counter Strike, Savage 1, Savage 2, Age Of Empire(norecuerdocualdetodos), G.T.A., Tomb Raider, Sim City, Sonic Adventure DX 3D, Worms World Party, Second Life, Penumbra Black Plague, Tremulous, Tycoon noseque, instale el Guild Wars y no lo pude jugar pide que lo compres, sin contar los de Linux, solo siguiendo lo que te dice la documentacion de la web de Wine (copiar dll's, etc), tambien con el PlayOnLinux es todo siguientesiguientesiguientesiguientesiguiente. No es que corran mejor los de Linux solamente, es que los de Windows se basan en Direct X, los de linux se basan en OpenGL3.0, lo que le da performance y velocidad, en Ubuntu podes tener OpenGL3.0 y instalar Direct X10, pero no podes instalar el Direct X10 en XP, OpenGL es abierto y documentado, Direct X es un misterio. Para los Developers de Ubuntu no ven rival en Vista, esta out, ellos ven como rival a OS X, quieren superar la usabilidad de este, acordarse que Ubuntu es el que menos edad tiene de los 2.
Me tomo el atrevimiento de dejar un Video mas reciente de Ubuntu, asi vale la comparacion:
podes hacer drag&drop de una peli en el Gimp, tomar una escena, hacer drag&drop de unos vectores del Inkcape, y hacer drag&drop a la impresora PDF resulta un PDF de una peli con vectores y demas cosas asi que podes saltar de programa en programa que son fantasticas, | |||
|
#6 (Link directo)
| ||||
| ||||
| Excelente el mini-informe que tiraste. Esa era la onda del thread en software, despertar este debate tan copado e interesante. Y hablando de interesante, está espectacular todo lo que ponés (y además por primera vez no me tirás abajo a OSX Si encuentro algún video de Leopard lo pongo, hay miles igual (marketing a full, lo sé...). Muy buena respuesta, en serio
_____________________________________________________________________
SPIDEY Ideando maneras de comunicar... |
|
#7 (Link directo)
| |||
| |||
| Pero esto es un " Folklore Popular " bolu, entre nosotros nos peleamos Gnome Vs KDE y cosas asi, sino uno se aburre vió... Ese es el tema, es para escritorio, que antes Linux no era para escritorio, es nuevo hace pocos años esta, OS X es mas barato que Ultimate, si la gente ni sabe lo que usa, lo que quiere es sentarse y que la PC ande. Algun dia mostrare, algo muy loco, hay Cybers que usan Linux, la gente no se da cuenta practicamente, tiene un perfecto Look&Feel de XP. [Para ver los links tienes que estar REGISTRADO. Click aquí para registrarte ...te llevará menos de un minuto!], [Para ver los links tienes que estar REGISTRADO. Click aquí para registrarte ...te llevará menos de un minuto!] [Para ver los links tienes que estar REGISTRADO. Click aquí para registrarte ...te llevará menos de un minuto!] Asus no incorpora OS X a las placas madre para bootear sin SO, no hay celulares con Windows Vista, [Para ver los links tienes que estar REGISTRADO. Click aquí para registrarte ...te llevará menos de un minuto!], [Para ver los links tienes que estar REGISTRADO. Click aquí para registrarte ...te llevará menos de un minuto!] En cambio el Linux para escritorio, Ubuntu, tiene estos datos interesantes: Todas las empresas Lideres a nivel mundial usan Linux, todos los supercomputadores mas grossos usan Linux, el protocolo TCP/IP se desarrolló en máquinas UNIX/Linux, Windows dio soporte a TCP/IP de forma nativa recien en Windows 2000.
Que queres seguridad?, con esto bastara?, el SELinux ![]() Linux está avanzando a un ritmo que un proyecto cerrado y propietario como Microsoft Windows es incapaz de sostener. |
|
#8 (Link directo)
| |||
| |||
| Se volvio muy interesante, se Stickea por un periodo de tiempo... |
|
#9 (Link directo)
| ||||
| ||||
| Yo siempre recomiendo Ubuntu para los que usan el msn e internet no mas... porque anda mas rapido que Window... ni bien me llegue el cd de Ubuntu (ya que me quede sin cds) le instalo Ubuntu a una amiga |
|
#10 (Link directo)
| ||||
| ||||
| Buena onda, gracias Juanca. Hoy volví sobre este thread porque estoy en la máquina de la casa ded mis viejos, a la que formatearon recientemente y quedó medio enclenque sin drivers. Funciona muy mal. Está usando XP, pero sin drivers, algunas cosas quedaron muy dedsbaratadas. Me preguntaba si hay alguna versión de Linux que pueda usar acá (uso hogareño) que me agarre drivers o me tome los componentes de hard automáticamente. Si eso pudiera ser, sería un punto más para bajarse la versión de linux que corresponda para las características de esta máquina, o de la máquina que sea que tenga quien decida pasarse a Linux y estar seguro. Porque, por ejemplo, otro de los problemas ded esta máquina, radico en que se llena de virus y spyware, y contagia cualquier cosa que le conectes (pendrives o mp3). Y esto tiene mucho que ver con lo que venimos hablando. Así que, además de hacer la consulta de arriba, aporto otra interrogante a este debate de los sistemas ya que, Windows XP, si bien levantó bastantes componentes, no lo hizo de una forma optimizada. Es como que hay que agradecer que la máquina funciona. Tal vez, utilizando Linux, podría levantar los componentes de forma optimizada, y todo consumiría menos recursos (tampoco pretendo usar el cubo loco 3d de ubuntu, pero sí al menos que ande bien). Bueno dejo este planteo/duda para seguir moviendo este tema que está interesante. Saluditos
_____________________________________________________________________
SPIDEY Ideando maneras de comunicar... |
|
#11 (Link directo)
| |||
| |||
| [Para ver los links tienes que estar REGISTRADO. Click aquí para registrarte ...te llevará menos de un minuto!] pues, que mejor que eso, para el escritorio es EL sistema operativo. Es muy simple de instalar, fijate los Sticky's en Soporte. |
|
#12 (Link directo)
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Después te cuento, gracias
_____________________________________________________________________
SPIDEY Ideando maneras de comunicar... | |||||||||||||||
|
#13 (Link directo)
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
![]() En esa parte pones "Utilizar todo el disco.." y ahi te borra Windows y todos los virus que tenés en Windows Editado por PeTTi en 10-oct-2008 a las 17:55. | |||||||||||||||
|
#14 (Link directo)
| |||
| |||
| Etiquetas |
| lag files, leopard, linux, os, osx, rock&pop tv, sistemas operativos, vista, windows, windows vista |
| Herramientas | |
| | ||||
| Discusión | Iniciada por | Foro | Respuestas | Último post |
| Linux vs Windows | Super Cuac | Humor Gráfico | 5 | 16-ago-2008 13:51 |
| Windows vs Linux ...? | Kerr | Software | 31 | 24-jun-2008 20:59 |
| windows vista | javi_xeneise | Humor Gráfico | 1 | 09-mar-2008 22:55 |
| Windows Vista Aero VS Linux Ubuntu Beryl | Master Shake | Off Topic | 3 | 07-mar-2008 19:29 |
| Windows Vista Aero Vs Linux Ubuntu Beryl + Yapa | Ozzmadark | Videos Frikis | 3 | 27-jun-2007 19:14 |
| |