Una pareja británica que padece sordera elegirá la fecundación in vitro para seleccionar genéticamente los embriones y asegurarse que su próximo hijo tenga la misma disminución auditiva. El caso despertó rechazos y adhesiones

Tomato y Paula Lichy padecen sordera. Tuvieron un hijo con la misma disminución auditiva y ahora buscan un segundo. Ella tiene 40 años y posiblemente acuda a la fecundación in vitro para seleccionar genéticamente los embriones y asegurarse que su próximo hijo también sea sordo.

"Lo celebramos cuando supimos de la sordera de Molly", su primer hijo, dijo Tomato Lichy al diario The Observer.

"Ser sordo no significa una discapacidad o ser médicamente incompleto, significa formar parte de una minoría lingüística. Estamos orgullosos, no del aspecto médico de la sordera, sino del lenguaje que utilizamos en la comunidad en que vivimos", añadió.

Pero el problema está en un proyecto de ley, que analizará en breve el Parlamento, que establece descartar los embriones que tienen genes de sordera.

El tema ha despertado rechazos y adhesiones. Un experto en lenguaje de signos, Steve Emery, dijo que "el Gobierno cree que la gente con sordera no merece nacer".

En tanto, el Instituto para la Gente Sorda, discrepa con la posición de los Lichy y asegura “nadie debería ser obligado a someterse a un examen genético si no quiere. Pero si lo hacen, deberían implantarse los embriones sin el gen de la sordera".

Un estudio de Cambridge demuestra que la inmensa mayoría de los sordos quiere que sus hijos puedan oír.

Los Lichy primero intentarán tener a su segundo hijo de forma natural. Si no lo consiguen por la avanzada edad, recurrirán a la fecundación in vitro. Si todos los embriones escrutados tienen el gen de la sordera, podrán tener ese segundo hijo sordo, sin ningún problema legal.

Igualmente, aseguran que aceptarían sin problemas un hijo que no tuviera sus mismos problemas auditivos.

[Para ver los links tienes que estar REGISTRADO. Click aquí para registrarte ...te llevará menos de un minuto!]

Algun día este mundo será perfecto.......y los giles estaran en extinción.......

es que se entiende, para ellos es comun y tener un hijo con audicion normal seria un cambio.
igual eso de lidiar con los embrios in vitro es muy complicado . de ultima, cada uno elige y despues cria y ama a sus hijos como le nace, no como el gobierno o el que sea mande.

si seria un cambio para ellos, pero que necesidad de que todos sus hijos tengan disminuida la audición, no es q sea algo malo pero me parece un poco egoista.....

si yo tengo algun problema o algo q a la larga en mi salud que perjudica, haria todo lo posible para que mis hijos no posean lo mismo, no seria egoista diciendo xq yo no tengo un brazo quiero q mi hijo tampoco lo tenga o xq tengo reducida la vision o audicion tmb quiero q mis hijos sean iguales a mi.... no se me resulta un poco egoista lo q los padres quieren hacer.. bah no se es la opinion de cada uno, capaz me equivoque..

Algun día este mundo será perfecto.......y los giles estaran en extinción.......

claro estoy re de acuerdo con vos. pero segun lo que dice el articulo, ellos se sienten comodos asi como son y no lo ven como algo malo, entonces no deben creer que el hijo que tengan va a tener dificultades. capaz que lo hacen crecer creyendo que es normal y siguen todos felices pero claro, lo que vos y yo pensamos es "pobre pibe, lo quieren hacer sordo y diferente al resto del mundo"... mas o menos no?

tal cual... coincido... lo mas normal seria que le dieran la oportunidad a sus hijos de no tener esa discapacidad...

me parece egoista esa postura...

es como que quieren ser parte de una sola comunidad y no me parece... lo que tienen es solo una discapacidad...

Los 10 más de la historia... !!