Bueno aproximo que este será mi ultimo mensaje en el tema, ya que di mi opinión (y no es la primera vez en cuanto a los floggers, emos)

y para variar, voy a citar al amigo alelocaso



Considerando que los floggers son un numero cada vez mayor de jovenes, y un estereotipo es una imagen mental creada a partir de ciertas características estéticas, de ideales, etc. podemos decir que según el estereotipo actual de jovenes de 15 años en adelante, vestirse asi NO ES DE GAY.

Antes si, hoy no. Ese es el gran problema del conflicto, el cambio, varones usando chupines de colores y pelo alisado con planchita, antes era de homosexual, ahora es de adolescentes obsesionados con su imagen. No es de puto, es de flogger.

yo no tengo nada contra los floggers,lo unico rompe las bolas q te pasen el flog por el msn
igual les digo sisi,yo te firmo y nunca les firmo
meintras ami no me jodan no tengo nada contra ellos el dia q un flogger me putee ahi voya tener razones para insultarlos,sino,no les doy bola
si quieren usar chupines que tienen mas colores que el arociris,bueno,que los usen...si usan anteojos tmb q los usen ami no me jode

el hecho de que sean diferentes avos no signfica que tienen que molestarse con ellos
significa que deben darles una paliza,porq se atreven a ser difernetes ami?,que acaso no les parece mi forma de ser?

ahh re (carita ruborizada)
lo q esta en rojo es joda por si algun lenteja no se dio cuenta

bueno,es mi humilde opinion,si no joden yo no me enojo con ellos
yo no soy de bs as pero si dicen q estan siempre en el abasto,agradezcan q estan ahi y no en otros lugares(?)

peren...yo una vez fui al abasto...porq no vi floggers?
fue el año pasado..habra sido un dia de suerte?

una cosa es manfiestarse en contra (perfectamente respetable) y otra cosa es decir lo primero que se me viene a la cabeza, y de la peor manera...se supone que tiene que haber un proceso de produccion entre lo que pienso y lo que escribo...un desarrollo.

Me parece que alguien no está entendiendo el mensaje... loco uno es buena onda y ni bola... sorry man... fuiste avisado.

SPIDEY Ideando maneras de comunicar...

si no son fachos son hipócritas, va para casi todos



me enojé

En los 80 si te vestias asi, la ponias todos los dias:


Bowie en los 70:


Este pibe se movio mas minas que todos nosotros juntos:


Este se canso de moverse esas minas que nosotros solo tenemos acceso mediante la masturbacion:


La imagen no da la condicion sexual. Seguro que los flogger esos la estan poniendo a cuatro manos y los que no lo son les dicen putos.

Salteandome 4 paginas de opiniones(mal hecho yo),opino que no le tenemos que dar bola a este tema.

El peinado que usan hacen que se vean como pura cabeza?
si.
Ves mucha difenrecia entre hombre y mujeres?
Ninguna,se visten parecido.

Pero no nos olvidemos que estos pendejos solo usan esta moda por que es lo que le toco en su adolescesncia
Como a nuestros viejos les toco usar pantalones piernas de elefante
Y a nuestros abuelos bailar tango y pelear con la cana a suncha limpia
No me parece que da como para hacer un "movimiento anti-floger" o de meterlos a todos en
una bolsa y decir que son maracas.
Es una moda,y esta destinada a la muerte y su olvido.No importa asi dure 5 años mas.
No es para tomarselo tan a pecho.
Los fotologs como los de Gazabril(segun vi Policias en accion........¿que tendra que ver adolescentes 08 con policias?)seran populares hoy.Mañana estaran en 2do lugar,pasado en 3ro.
Es solo una generacion disfrutando lo que tiene un tiempo contado:la juventud.

....(mi voto no es positivo)........

Bue......vooy a usar este comentario para aclarar unas cosas.

Si lo decis por mi, nunca hice un movimiento anti-floger, no tengo tiempo para perder asi.
En ningun momento dije que son maracas, solo dije que esa forma de vestirse es de trolo, y me dicen facho a mi cuando seguramente, el 70 % de la poblacion adolescente no flogers, piensa lo mismmo, si es asi, todos somos fachos.


PD: no citen este comentario!!, solo lo hago para aclarar algunas cosas que quedaron oscuras, pero no tengo ganas de ser parte de ningun bardo.

Facho???que eso???











Maraca=trolo=maricon=afeminado=afrancesado=Homosex ual.
Solo para que conoscas que maricon y trolo son la misma cosa.

....(mi voto no es positivo)........

pero decir que se parecen a un trolo, no es lo mismo ue decir que son trolos

Y si,parecen pluma gay,pero como ya dije
es solo una moda.

....(mi voto no es positivo)........

jajajajajajajaja
siii yo tnego desde le 2005 el flog y es la postaa solo tep ermitinan10 firams era re estrictos jajaja !!
y ahora estan re afiebrados los chicos jajajaj !!!!
bueno que se yoo cada uno que haga de su culo una bici y preste una vuelta a quie n queira !!

Bueno, creo que llegué un poco tarde al debate, pero igual escribo, porque hace tiempo que estoy escuchando (y leyendo, como en este caso) discusiones sobre el tema y me pareció interesante dar mi opinión.
Leí todos los comentaros, y me parece que hay cosas que no se tuvieron en cuenta, o no de la manera que para mí merecen,y me parece que son importantes.
En primer lugar, y esto creo que sí lo dijeron, éstos son grupos de pertenencia que se dan normalmente en la adolescencia. Ahora son floggers y emos, antes chetos y cumbieros, y así siempre… Eso no es grave. De esta forma se forman las personalidades en esta etapa de la vida. Es necesario sentir que uno pertenece a un grupo. Y siempre estos grupos se forman en oposición a otros grupos, como en todos lados: “soy flogger porque no soy emo”, por ejemplo, y viceversa; soy de un grupo porque me visto de una manera, escucho cierta música, etc, y no otra. Esto es lo que pasa siempre, y no es grave. Lo que sí es grave es la violencia que se genera, al punto de llegar a las agresiones físicas. La intolerancia hacia el “otro diferente” llega al punto que nos matamos por una camiseta de River o de Boca, por un peinado “así o asá”, por un pantalón de una u otra forma, etc. Y sin llegar a la violencia física, también la verbal, los insultos etc. Y más allá de esa, la discriminación. Y ESO SI ES GRAVE. A pesar de que no soy partidaria de estas nuevas modas (básicamente de ninguna), no creo que sea tan grave la forma de peinarse o de vestirse, hasta se puede charlar lo de la forma de hablar (que dicho sea de paso atenta contra muchas cosas del lenguaje, haciéndolo imposible de entender a veces, pero eso lo vemos después); lo grave es que se “odien” tanto. Son adolescentes, sí, y muchas de estas cosas son comunes en esta etapa. Pero la intolerancia y la violencia no, y no pueden justificarse.
En segundo lugar, y esto es bastante puntual, creo que es un problema discutir si “la forma de vestirse de los chicos es de ‘putos’, si son, si parecen, etc”. Quienes discuten esto no ven un prejuicio sobre el que están parados a la hora de discutir. ¿Cómo se viste un gay (creo que prefieren denominarse así, no “putos”)? No creo que la ropa que uses indique tu gusto sexual, ni nada por el estilo. Eso pasa por otro lado, pero eso es un “lugar común”, una “crítica fácil”. Y más allá de eso, ¿es realmente importante su inclinación sexual? Al menos para mí, NO. Ahí está el prejuicio de vuelta. Si encaran la discusión por ahí, me parece que se desvirtúa bastante, y se va para cualquier lado.
Tercero: creo que es importante también ver realmente qué está pasando para que se formen estos grupos. Es normal en esa etapa de la vida, sí, pero me refiero al porqué de estos grupos y no de otros. En los 70, por ejemplo, la “juventud” (parezco una vieja hablando así, pero nada que ver, tengo 19) estaba dividida en grupos, pero las ideas eran diferentes, y no digo ideas políticas y eso. Los que estaban en eso del “hippismo” creían ciertas cosas sobre la naturaleza, sobre la libertad, etc. Así todos los grupos, con ideas diferentes pero sustentadas en “ideologías” así. Ahora los grupos, TODOS, incluyen ideas banales, frívolas. Y sí, digo todos, no solamente los que son floggers ni nada así. Todos están en la misma: modas, tendencias y rivalidades. Pasan cosas muy importantes en el país y en todo el mundo como para que lo único que te interese sea un flequillo o un chupín (por poner el ejemplo de los floggers, que es de lo que estamos hablando, peo se aplica a todos los grupos, hasta los que más se jactan de no caer en esas cosas mientras, sin darse cuenta, están en la misma). Y ojo, no digo que un chico de 13 o 14 años debería estar torturándose pensando en la pobreza o el hambre que se vive, en la deuda externa o la inflación, pero es verdad que tampoco pueden vivir en un mundo de fantasía. Esta generación es la que el día de mañana va a dirigir un país, es la que en unos años más va a votar, y genera bastante temor que todo eso pase desde una inconciencia tan grande, y sobre todo desde una falta de interés generalizada… Un chico de 16 años que se gasta $300 pesos en una campera, $250 en unas zapatillas, etc, ¿no ve que vive en un país donde la gente junta cartones para vivir, donde los chicos piden en los trenes, donde la gente sigue durmiendo en las plazas? Un chico que se agarra a piñas con otro por ser de un “grupo” diferente, ¿no es conciente de lo que la violencia está generando en la sociedad?
Bueno, eso es todo… En realidad el tema es largo y da para seguir un montón. Pero lo dejo acá porque sino no termino más!

yo a veces tengo pensamientos digamos... malos podria decirse... siguiendo lo que dijo vagrant yo dije "hay que cortarlos de raiz ahora que recien empezó esta nueva tribu".
eso lo dije cuando descubri que mi hermano es flogger
yo pienso que esto no tendria que considerarse tribu urbana, por que no tienen cultura, no tienen un modo de vida, en lo unico en lo que se fijan es en quien tiene mas firmas y en quien tiene ropa de marca, nada mas