INTEL


Traduccion de la frase: "Multiplique su rendimiento informático y maximice el poder de sus empleados"



DOLCE & GABBANA



Que les parecen?


Para mi ya es demasiado, no hay nada de ofencivo en ninguna de las dos, salvo para aquel que se quiera sentir ofendido, lo cual es problema suyo ya que se auto discrimina.

mmmm, Lisa, te compro tu piedra.

la de D&G está bien, da la sensacion de que se la estan violando...

la de intel jodieron sólo porque pusieron atletas negros, y se supone que los negros son los mejores.... así que no le veo lo ofensivo

y el de d&g tampoco le veo lo malo. aunque parece que es una violación

La mejor experiencia vivida fue estar en el monumental

UUUEEEEHHHH como no van a censurar eso!!

Cuerpos casi desnudos insinuando actos carnales!! pero que le pasa a la humanidad!! que le pasa a la juventud!

.
PERO VO' SO' LOOOOOCO VITEH...
Mira.. toy en la matris... jeje

Por que el viejo la ponga.. Fuerza viejo!!!

Almanaque cualquiera 2008

I CLOWN

A mi me parece una gilada esas dos publicidades la verdad
la primera es obvio, por los negros que aparecen como si fueran esclavos del blanco, la frase dice otra cosa, pero era necesario eso?
La segunda por que se ve como si fuera un sometimiento fisico hacia las mujeres.
No es una censura, es evitar que esos mensajes discriminativos se publiquen.

Momentos como este es donde vos me tenes que ofrecer un whisky y preguntarme "y a usted, como lo trato la vida?"

opino igual que luzao

la primera, a mi parecer, da a entender que los empleados son negros y que el jefe agrandado es blanco, hay un doble mensaje , lo que pasa es que hay que interpretar el mensaje bien...

la segunda, no me dió la sensacion de una violación, todo lo contrario, como que la mina que está barbara tiene a 5 flacos atras de ella, algo asi que se yo, pero no me dio la sensacion de violación para nada...

Jajajaja!! Lejos el mejor comentario...

Bueno, la primer foto es claro porque la censuraron, es una escena tipo sometimiento, y además con la historia y el tacto tan fragil que tienen en EEUU con los "afro-americanos" es obvio que iva a resultar en censura, hay que saber leer también el contexto de la imagen, aca en BsAs salio una vuelta una de unos pantalones Stone lavados con piedra o algo así, y para promocionarlo aparecian jóvenes con los piés en bloques de cemento, hundidos en el agua (no se estaban ahogando ni nada, la imagen no era grotesca, parecian estar normales)... esa publicidad en el resto del mundo, paso desapercibida, pero aca la censuraron al toque, porque?? Porque la gente se quejo, y es que hubo una relación inmediata entre esa imagen y la época del proceso que tan en carne viva tenemos hace más de 30 años...

En cuanto a la segunda, no solo da la sensación de violación... es decir, la mina no lo mira a los ojos, el tipo la sostiene por la muñeca, aparentemente aprisionandola, y además se suma el morbo de los "secuaces" que miran alrededor de ella... D&G siempre ha hecho publicdades que bordean la moral, de mejor o peor gusto, con carpa o sin ella... pero siempre caminaron sobre la cuerda floja, y esto esta hecho a propósito, ya que la censura en si hace tanto ruido que hasta es un plus para la publicidad de la marca

Les dejo una mas que fue censurada, una publicidad para la salida de la PSP blanca...

Why so serious?