Las desastrosas consecuencias de la concentración de la riqueza

La creciente concentración de la riqueza en sectores reducidos de la población representa un cáncer social que, en el mejor de los casos, sirve para disminuir el estándar de vida general y, en condiciones desfavorables, precipita depresiones y en estallidos sociales.

1. Favorece las absorciones de empresas y la tendencia a la formación de monopolios y oligopolio, siendo entonces, contraria a la libertad de empresa.
2. Priva de incentivo a la laboriosidad y fomenta la especulación.
3. Incrementa el endeudamiento.
4. Favorece el aumento de los tipos de interés.
5. Fomenta el déficit comercial.
6. Socava la estabilidad del sistema bancario.
7. Acaba por desencadenar la depresión económica o al menos algún grado de recesión.
8. Suele crear las condiciones para que se produzcan disturbios y estallidos sociales.


Absorciones de empresas y tendencia al monopolio
Esta es una de las principales consecuencias de la concentración de la riqueza.
Según los promotores de la fusión de empresas, estas mejoran la eficacia en la gestión y permite manejar mas cantidad de recursos, con potenciales mejoras en la investigación y desarrollo.
Pero para el sistema financiero es fatal. Originan restricciones a la competencia entre empresas y crean monopolios, los que imponen precios sobreelevados. Como no tienen competencia, las grandes compañías y los empleados pierden el incentivo para esforzarse, provocando disminución en la calidad de productos y/o servicios. Además las fusiones con el objetivo de bajar los costos eliminan puestos de trabajo y reducen los ingresos de los empleados.
Por lo tanto, con el tiempo, los resultados son la inducción a la recesión y a la exclusión económica.
El lector entendido verá que todo esto explica la reciente historia y la actualidad de nuestro país.


Manteniendo el dinero en circulación

Los incentivos para el trabajo y la especulación
Uno de los argumentos comúnmente aducidos por los grandes empresarios es que si la sociedad se empeña en poner trabas al enriquecimiento, fallará el incentivo para el trabajo y resentirá la productividad, lo que produciría un deterioro en general del nivel de vida.
Vamos a examinar con atención ese razonamiento. A cada uno de nosotros se le plantea, frente a las veinticuatro horas del día , una determinada elección entre ocio y trabajo. El trabajo aporta compensaciones monetarias, pero también cansa y aburre, el ocio, por otra parte , aporta descanso y distracción, pero cuesta dinero o cuando menos una merma de aquellas compensaciones. Tanto el trabajo como el ocio cuentan con sus inconvenientes y sus ventajas.
El individuo normal suele dosificar ambos aspectos , sencillamente por que necesita trabajar para ganar dinero.
Las razones para desear tener dinero, por lo general , son tres. La primera, para satisfacer las necesidades básicas de alimentación , vivienda, vestido, formación y cuidados médicos. Las segunda, ahorrar para el futuro. La tercera, acumular recursos para poder disfrutar de una cierta medida de ocio. Son estos los motivos que justifican el que una persona esté dispuesta a trabajar más siempre que ello le suponga ganar más dinero.
Una persona sumamente rica no precisa más dinero como incentivo para trabajar más horas o más duro. Incluso es posible que suceda todo lo contrario. Para el que ha ganado millones, o los ha heredado, el dinero no ofrece el mismo atractivo que para el que no es millonario, al menos en teoría. Al rico, nada le obliga a esforzarse. La opulencia tendería a socavar la cultura del trabajo. Pero en el mundo real vemos que los ricos se esfuerzan en pos del dinero mucho mas que los no ricos. ¿Por qué las personas de mayor poder adquisitivo incurren en riesgos injustificados o incluso en acciones delictivas, para ganar mas?
La respuesta de los mas estudiosos es que la codicia se convierte en una adicción, aún mas peligrosa que las drogas. Para algunos la codicia es la peor enfermedad de todos los tiempos.

¿Que hacen con el dinero los mas ricos?
Si la opulencia tiende a destruir la ética del trabajo e inclina a la avaricia, también estimula a competir por ganar cada vez mas dinero. Estimula a ganar dinero a toda costa, es decir , inclina a la especulación y la corrupción. Cuanto mas dinero se tiene mas estimulo tiene para ganar aún mas dinero y que ese dinero obtenido sea cada vez mas fácil. Y lo vemos diariamente, se meten en la política luchando por falsos ideales, engañando a miles, buscando ser presidente o manteniéndose en el poder, comprando leyes, traficando drogas, armas.
Todo sirve, para una persona que se transformó en millonario, para seguir acumulando poder económico. Y nadie está libre de caer en esta cultura del robo de guante blanco, por mas origen humilde que tenga.
Hoy esta enfermedad se está transmitiendo a la sociedad entera, algo que realmente puede terminar con nuestro futuro como país.
Rockefeller comentó, que nunca iba a decir como hizo el primer millón de dólares. Pero, aclaró que ganar el resto de los millones, a partir del primero, es fácil.

Principio fundamental de PROUT: A ningún individuo le será permitido acumular riqueza física sin la aprobación y el permiso explicito del cuerpo colectivo